'Love It or List It' Huiseigenaren vervolgen show over vreselijke renovaties

Meer zoals haat het! Een stel uit North Carolina klaagt de producent van de HGTV-serie aanHou ervan of noem het opover hun huisrenovatie, deAssociated Pressrapporten.

Deena Murphy en Timothy Sullivan werden geselecteerd om in april 2015 op de show te verschijnen, maar ze beweren dat hun huurwoning verre van perfect was toen cohostsHilary FarrenDavid Visentinfilmde de laatste onthulling.

Hilary Farrone en David Visentin

Farrone en Visentin HGTV

FOTO'S: Sterren aan het hof

Lees artikel

Farr en Visentin schitteren sinds 2008 in de populaire serie. De show richt zich op huiseigenaren die niet tevreden zijn met hun huidige woonsituatie. Terwijl Farr achterblijft en het bestaande huis probeert te renoveren, neemt Visentin het stel mee om naar andere nabijgelegen huizen te kijken die op de markt staan. Uiteindelijk beslist het paar of ze er van willen houden en in hun huidige woning willen blijven of het op de lijst willen zetten en naar een ander pand willen verhuizen.

Murphy en Sullivan van hun kant besloten te blijven zitten - maar ze waren niet blij. Volgens deCharlotte waarnemer,het paar klaagt het productiebedrijf Big Coat TV en Aaron Fitz Construction aan, die de show had ingehuurd om het huis van het paar op te knappen. Het paar beweert dat het eindproduct niet was wat het oorspronkelijke plan was, ramen waren dicht geschilderd, ze hielden niet van de low-grad industriële vloerbedekking en Fitz liet gaten in de vloer waardoor ongedierte het huis binnen kon komen.

FOTO'S: Sterren die begonnen zijn op reality-tv

Lees artikel

Murphy en Sullivan beweren ook dat ze nooit andere huizen te zien kregen van een erkende makelaar en dat Fitz niet hun eerste keuze was om hun huis te renoveren. De twee hebben naar verluidt de website van de aannemer doorzocht en waren niet blij met zijn lage beoordelingen. Bovendien beweren Murphy en Sullivan dat ze $ 140.000 hebben overhandigd voor het project, maar Big Coat gaf Fitz slechts $ 85.786.50 om mee te werken.

Deze personages [Farr en Visentin] zijn acteurs of televisiepersoonlijkheden die een rol spelen voor de camera en in dit geval speelde geen van hen meer dan een terloopse rol in het daadwerkelijke renovatieproces, zo staat in de rechtszaak te lezen.

FOTO'S: CEO's van beroemdheden: sterren die hun eigen zakenimperium runnen

Lees artikel

Big Coat Productions is zich terdege bewust van de claims. Omdat deze zaak lopende rechtszaken met zich meebrengt, hebben onze advocaten ons geadviseerd en we zijn van mening dat het maken van een opmerking op dit moment ongepast zou zijn, zei Maria Armstrong, CEO van Big Coat Productions, in een verklaring via deCharlotte Observer.We zijn echter van plan om krachtig te verdedigen wat wij beschouwen als valse beschuldigingen.