Verontwaardigde vader reageert op vader van Stanford-verkrachter in krachtige open brief: 'Brock is hier niet het slachtoffer'

Een vader uit North Carolina schreef een krachtige brief als reactie op die van de vader van Brock Turner, de verkrachter van Stanford University.

Zoals eerder gemeld, werd de 20-jarige zwemmer in maart schuldig bevonden aan drie tellingen van aanranding nadat hij op 18 januari 2015 een bewusteloze vrouw achter een afvalcontainer had aangevallen. Hoewel hij tot 14 jaar gevangenisstraf kreeg, kreeg hij slechts zes maanden achter de tralies nadat rechter Aaron Persky bang was dat een langere straf een zware impact op hem zou hebben. De milde straf leidde tot brede publieke verontwaardiging. Maar de vader van Turner voerde in een verklaring aan rechter Persky aan dat zijn zoon een proeftijd zou moeten krijgen in plaats van gevangenisstraf.

FOTO'S: Sterren aan het hof

Lees artikel

Zijn leven zal nooit het leven zijn waar hij van droomde en waar hij zo hard voor heeft gewerkt, schreef Dan Turner. Dat is een hoge prijs voor 20 minuten actie. Hij voegde eraan toe dat, terwijl zijn zoon vroeger dol was op een grote rib-eye steak, hij nu nauwelijks voedsel consumeert en alleen eet om te bestaan.

De brief van Dan Turner - die toondoof is genoemd - trok de aandacht van pastoor John Pavlovitz, die op maandag 6 juni een blogpost schreef met de titel To Brock Turner's Father, From Another Father.

FOTO'S: Beroemde Activisten!

Lees artikel

Ik wil dat je iets begrijpt, en ik zeg dit als een vader die net zoveel van mijn zoon houdt als jij van de jouwe, begon Pavlovitz. Brock is hier niet het slachtoffer. Zijn slachtoffer is het slachtoffer. Zij is de gewonde. Hij is de schadeveroorzaker.

Brock Turner

Brock Turner Sheriff van Santa Clara County

Pavlovitz vervolgde: Deze jonge vrouw zal hier veel langer mee te maken hebben dan de beschamend korte zes maanden die uw zoon wordt gestraft. Ze zal het ondenkbare trauma van deze '20 minuten actie' voor de duur van haar leven doorstaan, en het feit dat u zich hiervan niet bewust lijkt, is precies waarom we een probleem hebben.

Hij legde verder uit dat de pogingen van Dan Turner om zijn zoon te vermenselijken zinloos waren. Er is geen scenario waarin je zoon hier de sympathieke figuur zou moeten zijn, schreef Pavlovitz. Hij is de aanvaller. Hij is de verkrachter. Ik kan me als vader niet voorstellen hoe hartverscheurend zo'n realiteit voor je is, maar het is nog steeds waar.

Hoewel Pavlovitz zei dat hij niet gelooft dat Turner een monster is, vindt hij dat de jongeman verantwoordelijk moet zijn voor zijn daden. Het idee dat je zoon nog nooit een andere vrouw naast een afvalcontainer heeft geschonden, is geen eer voor zijn karakter, legde hij uit. We krijgen geen pluim voor het verkrachten van slechts één persoon in ons leven.

FOTO'S: Mugshots van beroemdheden

Lees artikel

Hij concludeerde:

Je houdt van je zoon en dat zou je ook moeten doen. Maar houd genoeg van hem om hem te leren de vreselijke beslissingen die hij heeft genomen te erkennen, de schuld aan de samenleving te betalen zoals hij heeft voorgeschreven, en dan een verlossend pad te vinden om te bewandelen, het grote werk in de wereld doen dat je zegt dat hij zal doen. Maar voor nu, als de ene vader voor de andere: help ons onze kinderen te leren het beter te doen — door ze te laten zien dat we het beter doen.Lees hier de volledige brief.