‘The Post’ Review: Tom Hanks, Meryl Streep leidt fascinerende, maar predikende krantenthriller
- Categorie: Amusement
2,5 sterren (van de 4)
Twee elitekranten die strijden om een politiek geladen onthulling. Een wraakzuchtige en schimmige president. Een langdurige strijd om de macht van het Eerste Amendement.
Klinkt bekend? RegisseurSteven SpielbergDe krantenthriller uit 1971, The Post, heeft grote krantenkoppen gehaald omdat het opmerkelijk actueel is voor ons huidige klimaat. Garandeert de relevantie grootsheid? Natuurlijk niet. Niemand wordt opgewonden om geld te storten in een theater vanwege de parallellen van een historische film met de moderne tijd. Er moet meer zijn. Er is . . . amper.
Tom Hanks en Meryl Streep in 'The Post' 20th Century Fox
Top 10 films van 2017: ‘Get Out’, ‘Lady Bird’ en meer!
Lees artikelInderdaad,De postzou een tot nadenken stemmende krantenthriller zijn tijdens elke regering. (Leuk weetje: scenarioschrijversLiz HannahenJosh Singerschreef de film toenBarack Obamawas nog in functie. Spielberg schoot het in de zomer.) Het is een all-star productie van hoge kwaliteit met een gestapelde cast en een muzikale score van de legendarischeJohn Williams. Elk personage op het scherm - zelfs de nederige stagiair - is intelligenter dan jij, en Spielberg is er trots op. De oprol-de-mouwen-en-graven-in houding is een genot om naar te kijken; de veelheid aan zelfingenomen monologen zijn dat allesbehalve.
De postis een achterdeur-prequel op de klassieker uit 1976Alle mannen van de president, die uitbeeldde hoe deWashington Postbrak het Watergate-schandaal en bracht een presidentschap ten val. Hier zijn de journalisten die diep hebben gegraven om het Big Story op te sporen een zijbalk. De focus wordt in plaats daarvan geplant op het bovenste koper dat door de administratieve rompslomp snijdt om het te laten gebeuren. Zijbalk naar de zijbalk: KijkenAlle mannen van de president.
eerbiedwaardigWashington Posttopredacteur Ben Bradlee (Tom Hanks) houdt zijn verslaggevers in de gaten en met de ander wat er gebeurt bij de nationale rivaal van de krant,The New York Times. In eerste instantie is zijn meest dringende kwestie de reden waarom zijn krant het huwelijk van president van 1971 niet mag behandelenRichard Nixons dochter, Tricia. Dan leert hij dat deKeerheeft het passend geacht om een deel van de vernietigende Pentagon Papers af te drukken – gestolen, geheime officiële documenten die bewijzen dat de Amerikaanse regering het publiek heeft misleid over de betrokkenheid van het land bij de oorlog in Vietnam gedurende meer dan twee decennia.
Slechtste films van 2017 zijn onder meer 'Emoji Movie' en 'Suburbicon'
Lees artikelEen geërgerde regeringsfunctionaris genaamd Daniel Ellsberg (Matthew Rhys) is degene die het rapport steelt en lekt naar deKeer. Al snel geeft hij de stapels documenten aan een verslaggever van de Washington Post (Bob Odenkirk) ook. Bradlee kan proeven van de explosie op de voorpagina. Maar voordat hij de persen start, moet hij eerst groen licht krijgen van de pas geïnstalleerde uitgever van de Post, Katherine Graham (Meryl Streep). Zij is de vermeende slechte agent, degene die zich bewust is van de financiële en juridische gevolgen van het fel schijnen van het presidentschap. Haar krant is zojuist openbaar geworden. Als koningin van de samenleving is ze ook bevriend met de minister van Defensie (Bruce Greenwood), die verantwoordelijk is voor het promoten van enkele leugens.
Spielberg probeert moedig de urgentie uit het wel of niet publiceren-drama te persen. Het gebeurt niet helemaal. Vanuit een logisch (en weliswaar cynisch) perspectief zou hij niet de tijd nemen om de film aan het roer te zetten en hem te haasten voor het Oscar-seizoen als dit eindigde met geldzorgen die prevaleren boven journalistieke integriteit.
Ook een eenvoudig verzoek om een moratorium op films waarin verslaggevers en redacteuren achtervolgd worden - hier gespeeld door mensen als Odenkirk, zijn Mr. Show-partnerDavid Cross, enCarrie Coon— typ op elk uur weg om het verhaal met een strakke deadline over de finish te duwen. Het is een plichtmatig verhalend apparaat dat te zien is in elke film met hetzelfde thema vanAlle mannen van de presidentnaarschijnwerper. Het fascineert hier alleen maar omdat we ons kunnen verbazen over hoe journalisten uit de jaren 70 zonder laptop en oplader functioneerden. Toch, nogal frustrerend, laat Spielberg deze nieuwsberichten en geluiden op een laag pitje staan voor langdradige toespraken over moed. We zijn ons er terdege van bewust dat het verhaal belangrijk is, het eerste amendement van vitaal belang is en dat het publiek het recht heeft om het te weten. Het feit dat alle VIP's in de kamer dit punt voortdurend onderstrepen, voegt een schijnheilige neiging toe aan de procedure.
10 films om te zien vóór 2018: 'Star Wars: The Last Jedi', 'Thor: Ragnarok' en meer
Lees artikelDe verschilmaker is Streeps fascinerende portret van een zakenvrouw van middelbare leeftijd die via haar inmiddels overleden echtgenoot in een snelkookpan van een baan wordt gegooid. Terwijl ze haar dochter eraan herinnert (Alison Brie), is dit haar eerste betaalde baan. De welgemanierde Graham is sterk en capabel - en ze wordt geplaagd door zelftwijfel over deze eigenschappen. Ze heeft de leiding, maar de mannen om haar heen houden haar constant in de gaten bij elke beweging. Zij en Hanks 'Bradlee hebben een hartelijke en respectvolle dynamiek, maar het is moeilijk om niet ineen te krimpen als hij haar al vroeg vertelt hem niet meer in de ogen te porren met haar meningen. (Toen ze eindelijk haar gevoel gebruikt en de moeilijke beslissing neemt, barstte het publiek in mijn filmzaal in applaus uit.) Schrijf verder.
De postdraait vanaf vrijdag 12 januari overal in de bioscoop.