'Love It or List It'-producenten: we zullen 'onszelf krachtig verdedigen' in renovatierechtszaak
- Categorie: Nieuws Over Beroemdheden
Niet terugdeinzen. Nadat het echtpaar Deena Murphy en Timothy Sullivan uit North Carolina een rechtszaak hadden aangespannen tegen de producenten van de HGTV-serieHou ervan of noem het opover hun huisrenovatie, is het productiebedrijf van de hitshow, Big Coat Productions, van plan terug te vechten.
FOTO'S: Sterren aan het hof
Lees artikelOmdat deze zaak lopende rechtszaken met zich meebrengt, hebben onze advocaten ons geadviseerd en we zijn van mening dat het maken van een opmerking op dit moment ongepast zou zijn, zei uitvoerend producent Maria Armstrong van Big Coat Productions in een verklaring, via deCharlotte Observer. We zijn echter van plan om krachtig te verdedigen wat wij beschouwen als valse beschuldigingen.
Zoals eerder gemeld, werden Murphy en Sullivan geselecteerd om hun huis op te laten makenHou ervan of noem het opin april 2015. De bewoners van Raleigh beweren echter dat hun huis in vreselijke staat werd achtergelaten toen cohostsHilary FarrenDavid Visentin- die sinds 2008 in de show schitteren - presenteerde de laatste onthulling.
Farrone en Visentin. Courtesy Love It or List It/Facebook
FOTO'S: Sterren die begonnen zijn op reality-tv
Lees artikelElke aflevering van de serie staat in het teken van een stel dat ontevreden is over hun leefruimte. Terwijl Farr bezig is met het renoveren van het bestaande huis, neemt Visentin de huiseigenaren mee om andere huizen op de markt te bekijken. Het paar mag dan beslissen of ze er van willen houden en blijven of het op de lijst zetten en een ander eigendom kopen.
Murphy en Sullivan kozen ervoor om niet te verhuizen. Maar volgens hun rechtszaak waren ze niet tevreden met de uitkomst van hun tijd opHou ervan of noem het op. DeCharlotte Observermeldt dat Murphy en Sullivan Big Coat Productions en Aaron Fitz Construction, de aannemer die door de show was ingehuurd om het huis van het paar op te knappen, aanklagen voor problemen zoals laagwaardige industriële vloerbedekking en beweerden dat Fitz gaten in de vloer had achtergelaten waardoor ongedierte kon het huis binnenkomen.
Het teleurgestelde paar beweert ook dat ze meer dan $ 140.000 hebben bijgedragen aan het project, maar Big Coat gaf Fitz slechts $ 85.786.50 om mee te werken. Ze gaan verder met te zeggen dat hun optie om het te vermelden niet bestond, omdat ze geen huizen werden getoond door een erkende makelaar.
FOTO'S: Neem een kijkje in de huizen van beroemdheden!
Lees artikelDeze personages [Farr en Visentin] zijn acteurs of televisiepersoonlijkheden die een rol spelen voor de camera en in dit geval speelde geen van hen meer dan een terloopse rol in het daadwerkelijke renovatieproces, zo staat in de rechtszaak te lezen.