Donald Trump en Hillary Clinton strijden in derde presidentieel debat 2016: alles wat er is gebeurd
- Categorie: Amusement
Het derde en laatste presidentiële debat van 2016 staat in de boeken!Donald TrumpenHillary Clintonvochten het uit in Las Vegas op woensdag 19 oktober, waarbij het gesprek ging over slechte hombres,Beroemde leerlingen natuurlijk de vrouwen die de vastgoedmagnaat hebben beschuldigd van seksueel wangedrag. Klik hier voor onze keuze voor de vijf gekste momenten!
FOTO'S: de meest aanstootgevende en buitensporige citaten van Donald Trump gerangschikt
Lees artikelHier isWij Wekelijks's by-the-minute overzicht van alles wat er is gebeurd tijdens het gespannen evenement, gemodereerd doorChris Wallace . Zorg ervoor dat je onderaan begint met lezen als je het in chronologische volgorde wilt lezen.
22:48 uur ET:Noch Clinton noch Trump hebben vanavond de slotverklaringen opgesteld, wat betekende dat wanneer Wallace om een minuut van de afronding van elke kandidaat vroeg, het resultaat ongeveer was zoals verwacht. De opmerkingen van Hillary Clinton hadden betrekking op veelgebruikt terrein van haar campagne met het thema Stronger Together, terwijl ze het welzijn van Amerika prees en niet alleen tot de Democraten sprak, maar tot het land in het algemeen: we hebben iedereen nodig om ons land te maken wat het zou moeten zijn.
Hillary Clinton verlaat het podium na het derde en laatste Amerikaanse presidentiële debat met Donald Trump op 19 oktober 2016. Paul J. Richards/AFP/Getty Images
En de afsluiting van Trump was net zo bekend: we gaan Amerika groot maken, zei hij, daarbij verwijzend naar zijn inzet voor militaire kracht en respect voor de politie en de openbare orde. Maar zijn laatste zin was, net als de meeste van zijn bijdragen van vanavond, een stoot naar zijn tegenstander - die volgens hem vier jaar Barack Obama zal inluiden als hij wordt gekozen.
FOTO'S: Celebrity Kids - Net zoals wij!
Lees artikel22:44 uur ET:Alvorens verklaringen af te sluiten, stelde Wallace een vraag over de staatsschuld. Hoe is elke kandidaat van plan ermee om te gaan - vooral wanneer geen van beiden een plan heeft om de dreigende implosie van Medicare en sociale zekerheid aan te pakken? Dit was aanvankelijk een vraag voor Trump: zou hij een plan accepteren om de rechten te verminderen, inclusief een belastingverhoging?
Het zou interessant zijn geweest om het antwoord van Trump op deze vraag te horen, maar hij gaf er niet echt een. In plaats daarvan draaide hij direct naar een gespreksonderwerp dat hij nog niet had bereikt: Obamacare intrekken en vervangen.
Clinton stelde dezelfde vraag, die ze ook niet echt beantwoordde; in plaats daarvan zei ze dat ze hoopt de noodzaak van dat soort deals af te wenden door haar plan om belastingen te heffen op de rijkste Amerikanen. Clinton wees erop dat haar belastingen zouden stijgen, net als die van Trump – tenzij hij een manier kan bedenken om eruit te komen, grapte ze.
Trump kon het niet laten om daarop te reageren: zo'n nare vrouw.
FOTO'S: Breakout Stars van Reality TV
Lees artikel22:30 uur ET:Trump was de hele nacht aan het sterven om over ISIS te praten, en het was het voorlaatste onderwerp van de avond. Dit segment was om te beginnen vooral een herprofilering van bekend terrein: Clinton ging dieper in op haar plannen voor buitenlands beleid; Trump legde uit dat hij zijn plan om ISIS te verslaan niet wil delen omdat hij wil dat het een verrassing blijft; en Clinton wees er nogmaals op dat Trump niet alleen de oorlog in Irak steunde, maar dat er geverifieerde audio is dat hij dat zegt.
Waarom is dat belangrijk? vroeg Clinton. Omdat hij de waarheid over die positie niet heeft verteld.
Het leek erop dat ze hier een harde klap zou krijgen, maar het droeg niet het gewicht dat ze hoopte. Het bracht Trump echter zo in verwarring dat de volgende minuut of zo overging in een onverstaanbare puinhoop van overspraak. Toen de zaken kalmeerden, wees Trump Clinton erop dat Bernie Sanders ooit zei dat ze een slecht beoordelingsvermogen had; Clinton antwoordde door erop te wijzen dat Sanders nu campagne voor haar voert, en dat hij ondanks wat hij misschien over haar heeft gezegd, Trump onlangs ook de gevaarlijkste presidentskandidaat in de geschiedenis van ooit noemde.
FOTO'S: 13 keer was Hillary Clinton cooler dan je dacht
Lees artikel22:21 uur ET:Omdat Donald Trump zoveel tijd voorafgaand aan dit debat heeft besteed aan het beweren dat de verkiezingen zijn gemanipuleerd, maakte Wallace expliciet tijd om de GOP-kandidaat te vragen of hij genadig zal zijn over de resultaten van de verkiezingen, mocht hij verliezen. De reactie van Trump was Hillary Clinton te beschuldigen van oneerlijkheid – zo krom zelfs dat ze nooit had mogen vluchten.
Clinton had ondertussen duidelijk aandacht besteed aan de Twitter-stream van Trump in de dagen voorafgaand aan de verkiezingen: ze wees erop dat er hier een patroon is, in dat wanneer hij de uitslag van een wedstrijd niet leuk vindt, hij beweert dat het was gemanipuleerd . Dat geldt voor de huidige presidentiële race; het was ook waar toenDe stagiarverloren bij de Emmy's. Trump kon de kans niet weerstaan:
Had het moeten snappen, grapte hij met een grijns over zijn NBC-realityserie.
FOTO'S: 12 keer heeft Donald Trump in de loop der jaren door het lichaam beschaamde sterren gekregen
Lees artikel22:17 uur ET:De liefdadigheidsstichtingen van beide kandidaten werden onder de loep genomen toen Wallace zich wendde tot een vraag over de Clinton Foundation – en of Clinton haar belofte is nagekomen om belangenverstrengeling te voorkomen. Toen Clinton het werk van de stichting begon te bespreken met mensen met hiv, waarop ze zei trots te zijn, sprong Trump in om Clinton te beschuldigen van misbruik van geld en noemde de Clinton Foundation een criminele onderneming.
Clintons reactie, een terugslag op de Trump Foundation, was een zeldzaam moment waarop ze wat snauw toonde: Clinton beschreef hoe de stichting geld van andere mensen aannam en een twee meter hoog portret van Donald kocht. Wie doet dat?!
FOTO'S: Sterren die de president speelden
Lees artikelClinton keerde vervolgens terug naar bekend terrein en wees erop dat de antwoorden van Trump onmogelijk te controleren zijn op waarheid omdat hij zijn belastingaangifte niet heeft vrijgegeven. Maar de reactie van Trump in deze zaak was iets dat we nog niet eerder hebben gehoord: hij beweerde dat als Clinton een probleem had met de manier waarop hij het systeem in zijn voordeel had gewerkt, ze haar positie als senator had moeten gebruiken om hem tegen te houden.
Als je het niet leuk vond wat ik deed, had je de wet moeten veranderen! hij zei.
22:05 uur ET:Het duurde bijna een uur, maar de kwestie van Donald Trumps behandeling van vrouwen werd eindelijk ter sprake gebracht. De reactie van Trump was om de beschuldigingen van seksueel wangedrag tegen hem verzonnen en ontkracht te noemen. (Het was niet duidelijk naar welke van de verschillende beschuldigingen hij verwees, of dat hij ze allemaal bedoelde.)
Omdat Trump niet rechtstreeks inging op de inhoud van datgene waarvan hij werd beschuldigd, reageerde Clinton met een korte samenvatting van hoe hij de afgelopen week op andere fora had gereageerd – inclusief zijn bewering dat hij de vrouwen in kwestie nooit zou hebben betast of gekust omdat ze zijn niet aantrekkelijk genoeg.
Dat heb ik niet gezegd, onderbrak Trump. Dat zei ik niet.
Clinton, in plaats van dat te argumenteren, maakte een bredere: Donald denkt dat het kleineren van vrouwen hem groter maakt. Hij gaat voor hun waardigheid, hun eigenwaarde. En ik denk niet dat er ergens een vrouw is die niet weet hoe dat voelt.
Trump antwoordde: Niemand heeft meer respect voor vrouwen dan ik. Niemand. (Het publiek kreeg een uitbrander van Wallace omdat hij hier hardop lachte.)
Trump beweerde dat alles wat Clinton zei fictief was, of misschien zelfs verzonnen door Clinton zelf. En hoe dan ook, hij wilde hier niet over praten, want wat belangrijk is - en we durven te wedden dat je kunt raden wat er gaat komen - zijn de e-mails van Clinton.
21:57 uur ET:Clinton is vanavond gemakkelijker in de war gebracht dan in eerdere debatten, maar dit moment zou een keerpunt kunnen worden. Nadat Donald Trump erop stond dat Hillary Clinton ervaring heeft, maar het is een slechte ervaring, kreeg Clinton een zeldzame klap met haar weerlegging, die haar ervaring op een bepaald moment in de geschiedenis vergeleek met die van Donald Trump.
De doorslag: op de dag dat ik in de Situation Room toezicht hield op de inval die Osama bin Laden voor het gerecht bracht, was hij gastheer van deBeroemde leerling.
FOTO'S: Sterren die de president speelden
Lees artikel21:54 uur ET:Tijd voor een nieuw onderwerp! We zijn op weg naar de economie. Wallace wees erop dat er meer overheidsbetrokkenheid is bij het plan van Clinton, terwijl het plan van Trump is om te dereguleren. Wallace vroeg elke kandidaat om uit te leggen waarom hun plan meer groei zal creëren.
Ik denk dat als de middenklasse floreert, Amerika floreert, antwoordde Clinton. Haar antwoord raakte veel punten: een banenprogramma, investeringen in infrastructuur en geavanceerde productie. Ze noemde schone energie - er was hier een snelle naamsvermelding voor klimaatverandering - en paste toen in twee meer snelle gesprekspunten om gelijk loon voor gelijk werk en het verhogen van het minimumloon te bespreken. Ze zei ook dat ze een gratis collegegeldplan heeft waaraan is gewerkt door Bernie Sanders, die ze bij naam noemde – waarschijnlijk in de hoop dat alle vasthoudende jonge Bernie-of-bust-kiezers aan haar zijde zullen worden geslingerd.
En waarom is het plan van Trump beter, vroeg Wallace?
Zoals gewoonlijk was de reactie van Trump minder een specifieke beleidsschets en meer over het afwijzen van Hillary Clinton: haar plan is een ramp, zei hij. Maar uiteindelijk dwaalde hij terug om te praten over het stimuleren van de economie: we gaan een geweldige handelsovereenkomst sluiten, zei hij, en we gaan de belastingen enorm verlagen.
Laat me dat vertalen als ik kan, Chris, zei Clinton.
Trump sprong erin:dat kan niet.
Clinton had echter een inhoudelijke reactie: ze beloofde geen belastingverhoging voor iedereen die minder dan $ 250.000 per jaar verdiende, geen toename van het tekort en een manier om de staatsschuld af te schaffen.
FOTO'S: de grootste schurken van reality-tv ooit!
Lees artikel21:41 uur ET:De volgende vraag was immigratie, hoewel het niet lang duurde voordat beide kandidaten wild van het onderwerp afweken.
Om te beginnen bracht Clinton het bezoek van Donald Trump aan Mexico ter sprake, dat ofwel een rampzalige schande of een enorm succes was, afhankelijk van naar welke kandidaat je luistert. Ze maakte het ook persoonlijk: ze wil immigranten beschermen tegen werkgevers die profiteren van hun voordeel – zoals Donald Trump, zei ze, verwijzend naar zijn behandeling van gastarbeiders.
Als reactie beschuldigde Trump Clinton ervan wijd open grenzen te willen, en Wallace citeerde een citaat uit de uitgelekte toespraken van Clinton waarop hij haar vroeg te reageren: Mijn droom is een hemisferische gemeenschappelijke markt met open handel en open grenzen.
Clinton zei dat dit citaat specifiek over energie gaat, maar belangrijker nog, ze wilde ons er allemaal aan herinneren dat Wallace citeert uit WikiLeaks, waarvan algemeen wordt aangenomen dat het handelt namens de Russische regering in een poging de uitkomst van de Amerikaanse verkiezingen.
Trump reageerde door dit een geweldige spil te noemen om af te leiden van haar verlangen naar open grenzen, wat een lach van de menigte kreeg. Maar toen draaide hij zich om om zijn nu bekende gespreksonderwerp over de dreiging van islamitisch terrorisme aan te pakken. Er was wat overspraak, en toen hadden beide kandidaten het plotseling over Vladimir Poetin.
Hij wil een marionet voor president, zei Clinton van Poetin (een voor de hand liggende opgraving bij Trump).
Nee,jij bentde pop, snauwde Trump.
Wallace vroeg of de vastgoedmagnaat de inmenging van Rusland in de Amerikaanse verkiezingen veroordeelt.
Door Rusland of wie dan ook, zei Trump. Maar hij beweerde verder dat Poetin [Clinton] en Obama bij elke stap te slim af is geweest.
FOTO'S: Grootste schandalen met beroemdheden ooit!
Lees artikel21:31 uur ET:Het Hooggerechtshof bleef het onderwerp van discussie, wat een discussie betekende over zowel wapenbeheersing als abortus. Ten eerste zei Hillary Clinton expliciet dat ze het recht om wapens te dragen steunt: dat is niet in strijd met verstandige, gezond verstand regelgeving, zei ze. Onder verwijzing naar het enorme aantal levens dat jaarlijks verloren gaat door wapenongevallen, zei ze dat haar doel bij het vaststellen van wapenbeheersingsmaatregelen is om een aantal van deze tragische sterfgevallen te voorkomen.
Donald Trump zei dat hij trots is op zijn goedkeuring door de NRA en dat hij van plan is om rechters te benoemen die de wapenrechten zo robuust mogelijk zullen houden.
En op het abortusfront? Trump zei dat hij pro-life is, en dat het terugdraaien vanRoev.Wadenzal automatisch gebeuren, in het licht van zijn geplande benoemingen bij het Hooggerechtshof. (Fact check: de rechtbank zou nog steeds eerst een zaak moeten behandelen; ze kunnen niet zomaar omverwerpen)Roein een opwelling.)
Clinton reageerde door niet te praten over de toekomst vanree,maar over de huidige staat van abortusrechten in de Verenigde Staten.
Het gaat niet alleen omRoev.Waden.Het gaat over wat er op dit moment in Amerika gebeurt, zei ze, wijzend op de beperkingen die op abortus worden gesteld in plaatsen zoals Texas - die het krijgen van een abortus moeilijk maken.
Clinton herinnerde kijkers er ook aan dat in het geval dat abortus illegaal wordt, Donald Trump pleitte voor het wettelijk straffen van vrouwen die hun zwangerschap beëindigen - wat Wallace beloofde aan te pakken, maar ze kwamen er nooit echt op terug.
Het gesprek kwam toen op de kwestie van abortus bij gedeeltelijke geboorte, wat een kleurrijk commentaar van Trump uitlokte: hij beschreef zijn verzet tegen abortussen die de vorm aannemen van het uit de baarmoeder halen van de baby in de negende maand (of zelfs op de laatste dag ) van een zwangerschap. Dit is geen nauwkeurige beschrijving van enige vorm van legale abortus, maar laat het dossier aantonen dat hij het niet goed vindt.
Clinton kwam terug met haar felste en meest ondubbelzinnige uitspraak tot nu toe: de regering heeft niets te maken met de beslissingen die vrouwen met hun gezin nemen, in overeenstemming met hun geloof, met medisch advies.
21:10 uur ET:Laten we het eerst hebben over het Hooggerechtshof, en de Amerikaanse grondwet, zei Wallace. Is het een levend document, of moeten we dicht bij het origineel haken?
De reactie van Hillary Clinton ging niet direct in op de kwestie van originaliteit, maar ze sprak veel over het Hooggerechtshof, dat volgens haar de wil van het Amerikaanse volk zou moeten vertegenwoordigen. Dat betekent geen omkering van de huwelijksgelijkheid, en geen omverwerping vanRoe tegen Wade,onder andere.
Donald Trump begon, niet verwonderlijk, met een opgravingRuth Bader Ginsburg, op wie hij nog steeds irriteert omdat hij wat hij noemde ongepaste opmerkingen over hem heeft gemaakt. Na dat gedaan te hebben, belooft hij pro-life rechters te benoemen en vast te houden aan een meer originele interpretatie van de Grondwet.
FOTO'S: Politieke voorkeuren van beroemdheden
Lees artikel21:07 uur ET:En we zijn vertrokken! Moderator Chris Wallace opende met de gebruikelijke vermaningen aan het publiek om geen lawaai te maken tijdens het debat, al dan niet grof. Hij zei echter ook dat niemand van tevoren een vraag heeft ontvangen – mogelijk een preventieve reactie op de herhaalde klachten van Donald Trump dat de debatten (en het verkiezingsproces in het algemeen) zijn gemanipuleerd.
20.00 uur ET:Als je dacht dat de eerste twee presidentiële debatten van 2016 tussen Donald Trump en Hillary Clinton intens waren, bereid je dan voor op ronde 3, wat waarschijnlijk een kwestie van handschoenen zal zijn! Het derde en laatste presidentiële debat vindt plaats op woensdag 19 oktober aan de Universiteit van Nevada, Las Vegas, en arriveert slechts drie weken voordat Amerika op 8 november zijn opperbevelhebber kiest.
FOTO'S: de meest aanstootgevende en buitensporige citaten van Donald Trump gerangschikt
Lees artikelHet debat begint om 21.00 uur. ET en is gepland om 90 minuten reclamevrij te draaien. Je kunt het bekijken via de livestream bovenaan dit bericht en het wordt ook uitgezonden op alle grote tv-netwerken.
In tegenstelling tot het tweede debat dat werd gehouden in een stadhuisforum en gericht was op de zorgen van onbesliste kiezers, stelde moderator Chris Wallaceis deze keer belast met het selecteren van de vragen.
Donald Trump en Hillary Clinton op het podium tijdens het tweede Amerikaanse presidentiële debat aan de Washington University in St. Louis, Missouri, op zondag 9 oktober 2016. Andrew Harrer/Bloomberg via Getty Images
Zes discussiegebieden zullen worden behandeld: rechten en schulden, immigratie, het Hooggerechtshof, de economie, buitenlands beleid en de geschiktheid van elke kandidaat voor het hoogste ambt van het land.
Op basis van hun tactiek in de eerste twee debatten weten we ongeveer wat we van beide kandidaten kunnen verwachten wanneer ze het podium betreden voor hun laatste face-off.
Trump zal het voortdurende probleem van Clintons privé-e-mailserver ter sprake brengen, mogelijk dreigen haar in de gevangenis te gooien als hij president wordt en bijna zeker eindigen met een moment of meerdere dat snel viraal zal gaan op sociale media (net als zijn loerende tijdens de tweede debat).
Clinton van haar kant zal ongetwijfeld de kans niet missen om Trump te raken waar hij het zwakst is: de vrouwenkwestie. (Een half dozijn beschuldigingen van seksueel wangedrag zijn geuit tegen de GOP-kandidaat sinds het uitlekken van zijn nu beruchte gesprek in 2005 metBilly Bush.)
Zorg ervoor dat je dit bericht tijdens het evenement ververst voor updates van minuut tot minuut. Het derde presidentiële debat wordt op woensdag 19 oktober om 21.00 uur live uitgezonden op alle grote netwerken. ET.