Brad Pitt vecht met Angelina Jolie over Chateau Miraval-aandelen terwijl ze de diskwalificatie van de rechter verdedigt

• Categorie: Nieuws Over Beroemdheden

Nog niet voorbij.Brad PittenAngelina JolieDe juridische strijd wordt alleen maar rommeliger – en nu gaat het om meer dan alleen de voogdij over hun kinderen.

De ups en downs van Brad Pitt en Angelina Jolie door de jaren heen

Lees artikel

Pitt, 57, spande op dinsdag 21 september een rechtszaak aan in Luxemburg en beschuldigde Jolie, 46, en haar zakenpartners ervan te proberen hem uit een mogelijk lucratieve verkoop van Château Miraval-aandelen te halen. Het Franse landgoed en de wijngaard iswaar het voormalige koppel in het huwelijksbootje staptein augustus 2014.

Volgens gerechtelijke documenten verkregen door:Wij Wekelijks, de Ocean's Eleven acteur had oorspronkelijk 60 procent van Quimicum, het bedrijf dat eigenaar is van het kasteel, terwijl Jolie 40 procent in handen had. Later droeg hij een deel van zijn aandelen over aan de Eeuwigen ster, waardoor ze gelijkwaardige partners zijn in Quimicum.

Château Miraval wordt gewaardeerd op meer dan $ 160 miljoen, volgens de documenten, maar de poging van de filantroop om haar helft te verkopen, kan ertoe leiden dat ze winst maakt ten koste van Pitt.

Lionel Cironneau/AP/Shutterstock

Vermeldenswaard is dat Nouvel [het bedrijf van Jolie] de afgelopen vier jaar niet in het belang van Quimicum heeft gehandeld door de goedkeuring van de jaarrekening en de vernieuwing van de manager stelselmatig uit te stellen, zo stelt de rechtszaak. Meisje, onderbroken actrice van systematische obstructie.

Een bron dicht bij de rechtszaak vertelt:Onsdat Jolie's acties een ander voorbeeld zijn van deze persoon die probeert regels te omzeilen en hun verplichtingen te vermijden, bewerend dat de laatste zet redelijk consistent is met haar gedrag in het verleden.

Het is behoorlijk verontrustend dat ze zich zo zou gedragen, aangezien [Brad] degene was die al het werk deed om Miraval te bouwen, merkt een tweede bron op.

Sterren met succesvolle alcoholmerken: Cameron Diaz, Drake, More

Lees artikel

Jolie heeft scheiding aangevraagd bij deVechtclubstar in september 2016. Hoewel ze begin 2019 legaal single werden verklaard,ze zijn opgesloten in een lange heen en weerover de voogdij over hun kinderen: Pax, 17, Zahara, 16, Shiloh, 15, en de tweeling Knox en Vivienne, 13. De oudste zoon van het paar, Maddox, is nu 20.

In augustus 2020 de drievoudige Golden Globe-winnaargeprobeerd om de rechter te diskwalificerendie de zaak van haar en Pitt voorzat en beweerde dat eerdere persoonlijke relaties niet openbaar waren gemaakt. Hoewel ze aanvankelijk niet succesvol was,Onsbevestigde eerder dit jaar dat JudgeJohn W. Ouderkirkwas verwijderd .

Speidi! Bennifer! Beste bijnamen van beroemdheden door de jaren heen

Lees artikel

De inwoner van Oklahoma kreeg in mei tijdelijke hechtenis, maar het vertrek van Ouderkirk uit de zaak kan mogelijk van invloed zijn op die uitspraak. Eerder deze maand vuurde Pitt terug, argumenterend in gerechtelijke documenten verkregen door...Onsdat de beslissing van het Second District Court of Appeal in Californië moet worden herzien door de hoogste rechtbank van de staat.

Jolie diende echter op maandag 20 september een reactie in en wees het verzoek om beoordeling van de tweevoudig Oscarwinnaar af. [Het is] een laatste wanhopige poging van een procederende beroemdheid die een speciale behandeling zoekt, beweerde haar argument.

De raadsman van de heer Pitt was zo streng en gewaardeerd dat de raadsman van de heer Pitt 'in de rechtbank had gepleit, boven bezwaar, voor een verlenging van de aanwijzing van rechter Ouderkirk als particulier gecompenseerd tijdelijke rechter in een andere zaak, luidde het antwoord van Jolie, erop wijzend dat het onbetwist was en niet toevallig dat ze niet op de hoogte was van de relatie van de mannen. Die 'praktijk' kan goed zijn voor het bedrijfsleven. Het verkleint drastisch de kans dat een partij de waarheid leunt en bezwaar maakt, wat het salaris van de particulier gecompenseerde rechter zou afsnijden. Maar het overtrad de wet en ondermijnde de schijn van rechterlijke onpartijdigheid.

Pitt's advocaat, Gibson Dunn partnerTheodore J. Boutrous Jr., zei in een verklaring aan Ons, dat ze herziening zoeken bij het Hooggerechtshof van Californië omdat de tijdelijke rechter, die door beide partijen was aangesteld en herhaaldelijk was vernieuwd, ten onrechte werd gediskwalificeerd na het verstrekken van een gedetailleerde, op feiten gebaseerde vrijheidsbenemende beslissing, na een langdurig juridisch traject met meerdere getuigen en deskundigen.

De advocaat vervolgde: De uitspraak van de lagere rechtbank zal partijen belonen die voogdijzaken verliezen, en hun spel door de vingers zien, door hen de kans te geven om de waarschijnlijke richting van de zaak af te wachten voordat ze de diskwalificatie van de rechter vragen. Het gebruik van dit soort strategische 'op de loer liggen' diskwalificatie-uitdaging door de vingers zien, zal onherstelbare schade toebrengen aan zowel de kinderen en gezinnen die bij deze zaak betrokken zijn, als andere gezinnen in andere gevallen, door de beslechting van deze geschillen in een toch al overbelaste rechtbank onnodig te verlengen systeem. Het toestaan ​​van dit soort sluwe processtrategie zal ouders de onvervangbare tijd met hun kinderen ontnemen, aangezien rechters tijdens hun rechtszaken om minder belangrijke redenen worden gediskwalificeerd.

In de verklaring werd geconcludeerd dat niets in de oppositiebrief de dringende noodzaak van herziening door het Hooggerechtshof van Californië in twijfel trekt, en evenmin gaat de oppositie in op het belangrijke feit dat de uitspraak van de lagere rechtbank slecht is voor kinderen en slecht voor het overbelaste rechtssysteem van Californië.

Met rapportage door Marjorie Hernandez en Travis Cronin

Luister naar Hot Hollywood van Us Weekly terwijl de redactie van Us elke week de heetste nieuwsberichten op het gebied van entertainment neerzet!